文章阅读模式

深度阅读与重点信息聚焦同步展开

当前页面围绕单篇内容打造更专注的阅读体验, 将标题信息、发布时间、阅读信息、相关推荐与后续跳转整合到统一结构中, 让用户能够在阅读当前文章的同时,更自然地继续探索上下文与相关内容。

Reading Arena

更具沉浸感的资讯阅读界面,更高效的信息组织方式。

男子因婚内出轨与年轻女子交往,买房买车后索债反被驳回

吴某,47岁,因与比自己年轻16岁的谷某展开了一段不正当关系,不惜为其倾注67.7万元用于购房和购车等支出。然而,在离婚后不久,两人因矛盾而分手,吴某竟将谷某告上法庭,要求返还当初的所有费用。根据红星新闻报道称,事情经过一审后法院判决谷某需返还吴某47.4万元,但谷某不服提起上诉。最终,辽宁朝阳市中院在9月20日的二审中撤销了一审判决,驳回了吴某的诉讼请求,认为吴某在此事件中作为过错方,无权索要返还财产。

吴某与谷某的恋情开始于2019年初,他们都居住在喀左县。随着关系加深,谷某在2019年4月购入了一处房产,登记在她名下并由其管理。吴某证实,他为该房产首付及相关费用共支出了38.28万元。随后在同年10月,谷某又购置了一辆奔驰轿车,吴某为该车支付了定金、首付款、保险及车辆购置税,总计17.42万元,这笔钱则是通过转账方式直接给予了谷某,证据也随之提交到了法庭。此后,谷某还进行了装修,吴某亦出资2.5万元,作为装修款的首付款,后续又向装修公司转账4.4万元,总共在这些方面的支出达到了12万元。

在吴某与妻子的离婚诉讼中,经过审判程序,法庭在2021年3月判决两人离婚,吴某在与谷某关系尚未结束的情况下,为达成共同生活的目的,向谷某赠与了大量财物。一审法院据此判断,双方的金钱往来构成以结婚为前提的附条件赠与,但由于吴某的初衷未能实现,最终认定谷某应返还部分款项,并计算出应返还的比例为70%。 qm球盟会

尽管一审作出了这样的判决,谷某却对此不满,进一步提起了上诉。二审法院针对本案进行审理后,发现吴某在婚内与谷某保持的不正当关系,严重违反了夫妻间的忠实义务,所做的赠与财产因此被视作无效。二审法院指出,吴某因实施不合法目的的赠与,并作为过错方,自然没有权利索要财物的返还。最终,法院驳回了吴某的所有诉讼请求,结束了这场因出轨引发的法律纠纷。

about image